◆平成21年9月~平成22年1月末までに訪問ヒアリングさせて頂いた「建築協定地区」、及び「地区計画地区」です。 ◆地区の名称をクリックするとヒヤリングの詳細ページに移動します。 |
平成21年9月~22年1月末までに訪問ヒアリングさせて頂いた「建築協定地区」、及び「地区計画地区」 |
||||
NO. 建築協定などの名称 |
所在区 |
打合場所 |
訪問年月日 |
ヒ ア リ ン グ の 概 要 |
|
戸塚区
|
鳥が丘自治会館 |
H21.10.16 |
・S54年3月認可広告、1122区画、委員9名、任期実質2年(1年で半数交代) ・年会費200円/1区画 ・詳細な議事録を作り引き継ぐ ・照査は原則委員が行う ◎業者のチラシに「協定地」を明記して貰う ・申請資料は3年保管後、項目を残して廃棄 |
旭区 |
さちが丘蔵屋敷会館 |
H21.10.21 |
・H14年3月認可広告、61区画、1低、委員11名(長1、副2、会計2)、自治会役員との兼任なし、 ・年会費1,000円/1区画 ◎違反建築に委員が根気よく説明して撤去して貰った例あり ◎東電送電線の地下埋設化を住民交渉で実現 ◎協定付則により騒音問題なども相談 |
|
青葉区 |
美しが丘中部自治会館 |
H21.11.30 |
・S30年後半~40年中頃に土地区画整理事業として開発 ・S46年2月建築協定(第1期)が認可広告、S59年1月第2期、H6年1月第3期 ・H11年4月地区計画検討委員会が発足、導入啓発活動 ・H14年協定違反の調停不調、5月提訴、H15年3月勝訴、現状回復 ・H15年11月地区計画決定 ◎H19年まちづくり条例に基づく「まちづくり活動グループ」を登録 ◎H20年「街づくりハンドブック」改訂 |
|
青葉区 |
青葉区役所 |
H21.12.3 |
・H20年3月認可広告、10年後5年更新2回、91区画、自治会区域とほぼ一致、1種と2種が混在 ・委員7名 ◎防犯に関してガードマン会社と一括契約を検討 ◎ゴミ置き場を整備したい ◎勉強会、情報交換会を行いたい |
|
都筑区 |
北山田地区センター |
H21.12.15 |
・H14年2月25日認可広告、永年、40区画、委員6名(7年2名、10年4名) ・小規模宅地所有者の会より出発した ◎高齢化で役員のなり手がない、存続が心配 ◎2世帯住宅が10軒程度ある ◎過去、隣地にトラック駐車場が出来、騒音、排ガス、縁石損壊等の問題を生じたが4,5年で出て行き解決 |
|
金沢区 |
釜利谷地区センター |
H22.1.16 |
・S59年11月認可広告、7名の地権者で発足、S61年運営委員会スタート、10年毎更新して3期目 ・運営委員4名 ◎2世帯は可、入り口2は不可 ◎高齢化が進む、住民の入れ替わりは年間1軒程度 ◎会費集金はせず繰越金で運営 |
|
戸塚区 |
南舞岡自治会館 |
H22.1.19 |
・H10年4月認可広告、5年毎自動更新、1低、2中高 ・運営委員9名、自治会役員との兼任なし ・自治会の協力あり ◎分割可を望む声あり ◎住民への広報活動充実 ◎隣接地への加入の働きかけは積極的 ◎自動継続の前にアンケート ◎エアコン室外機の騒音トラブルあり |
|
栄区 |
本郷台自治会館 |
H22.1.22 |
・S40年後半~50年代の造成地、1人型で出発、H8年合意型に統合 ・H12年地区計画へ移行の発端あり ・準備期間2年を経てH18年に8地区1271区画の地区計画が発足 ・地区は細分化(住宅、住宅と事務所又は店舗、共同住宅、学校図書館、老人ホーム、診療所、巡査派出所、等) ◎「本郷台まちづくりガイドライン」で地区計画をサポート ◎外壁の推奨色をマンセル値で提示 |
|
金沢区 |
関ケ谷自治会館 |
H22.1.25 |
・S57~59年認可の3地区が統合されてH12年3月に再締結認可広告 ・自治会区域とほぼ一致 ・自治会の補助金(年1万円)あり ・委員11名(9年1人、10年2人、他3年以下) ◎毎月自治会会議に出席 ◎違反建築一覧を作りフォロー ◎「協定運用基準の解説」や「広報」を発行して積極的に運営 |
|
栄区 |
長倉町自治会 |
H22.2.16 |
|
|
11 . 工業系地区意見交換会 |
都筑区 |
市庁舎6階会議室 |
H22.1.26 |
・S59年4月認可広告、76区画から分割あり現在88区画 ・緑化率10%が実質3%程度 ・2/3が旧農家地主1/3が経営者 ・委員7人、委員長が自治会長を兼ねる(自称ワンマン委員長) ◎日本一自動車修理工場の多い地区 ◎食品(醤油)工場もある ◎工場跡地にモーテルが出来そうになったことがあったが協定等で阻止できた |
(2)横浜第二工業団地協同組合連合会 |
戸塚区 |
・S30年第一次中小企業団地として発足、S38~39年に造成、S59年7月認可広告、印刷団地31区画と他30区画の計60区画 ・委員1人 ◎社員寮の建築は不可 ◎従業員の駐車スペースの確保が問題 ◎秋の勉強会には行くが、住宅系が中心で違和感あり、工業系の勉強会を希望する |
||
(3)戸塚工業団地 |
戸塚区 |
・H21年2月認可広告、26区画、合意型 ・委員長1人 ・前委員長の傍で協定業務を見聞きしてきたが、解らないことが多い |
||
保土ヶ谷区 |
旭区役所会議室 |
H22.2.12 |
・平成16年10月5日 認可広告、222区画、合意型 ◎建物高さと擁壁のみ規定。2期目の更新時に実態に合うように見直した。 ◎締結後27年経ち、締結当時の主旨や経緯を知る人がいない。 |
|
(2)横浜興和台 |
旭区 |
・平成12年8月4日 認可広告、462区画、合意型 ◎自治会地区と協定地区が一致しており役員が兼務。昨年更新したが規模が大きく、合意を取るのが大変だった。高齢化して敷地分割したいという要望が出始めている。 |
||
(3)領家地区 |
泉区 |
・平成21年7月3日 認可広告、913区画、合意型 ◎運営委員に女性が多い。 ◎勉強会をしたり、審査時に業者にわかりやすい説明を求めるなど工夫している。 ◎グループホームをやりたいという要望を、地域で協議して実現。 |
||
まとめ: |
建築協定地区: 住宅系7 |
◎運営委員と自治会役員は兼任していない、 ◎自治会と適度の距離を置いて運営、 ◎会費は独自に集めるか自治会が負担、訴訟費は用意していない場合が多い ◎高齢化、後継者難ではあるが、若中年層も少数存在し、上手に運営している、 ◎協定に直接関係のない生活、環境問題もある程度取り上げている
|
||
地区計画地区: 住宅系2 |
◎長年地域住民グループが知恵を出し、努力してきた軌跡が読みとれる、 ◎移行後も「まちづくりルール」や「まちづくりガイドライン」を作り地区計画をサポートしている
|
|||
工業系建築協定地区 3 |
◎不適正交代入居者の問題、 ◎社員寮、駐車場の問題、 ◎勉強会、情報交換、 ◎工業系地区間の連携等、注:工業系は鶴見3、都筑2、戸塚2、金沢、緑、瀬谷、港北 |